المحكمة العليا البريطانية تحكم ضد حقوق المتحولين جنسياً وتمنح الفاشية مخططاً

اعتراف قانوني بدون حماية

في 16 أبريل 2025، قضت محكمة الاستئناف في المملكة المتحدة بأنه يمكن للمنظمات قانونياً استبعاد الأشخاص المتحولين جنسياً - حتى أولئك الذين يحملون شهادة الاعتراف بالجندر (GRC) - من الأماكن المخصصة لجنس واحد مثل ملاجئ النساء أو أجنحة المستشفيات أو مجموعات الدعم. وقررت المحكمة أن قانون المساواة يحمي "الجنس البيولوجي" كفئة قانونية، حتى لو كان لدى الشخص شهادة GRC تفيد بأنه أنثى قانونياً. بعبارة أخرى: يمكن الآن معاملة النساء المتحولات كرجال في القانون، على الرغم من الاعتراف القانوني الكامل بهن كنساء.

دعونا لا ندّعي أن هذا كان يتعلق بـ"الوضوح". دعونا لا نهين ذكاءنا بتغليف القسوة في الجلباب والسوابق.

قرار المحكمة العليا في المملكة المتحدة بإعادة تعريف "المرأة" بشكل صارم على أنها "أنثى بيولوجية" بموجب قانون المساواة ليس تصحيحاً تقنياً. إنه ليس توازناً. إنه ليس حتى قانوناً بأي معنى حقيقي. إنه أيديولوجية دولة، مغلفة بلغة قانونية ومستخدمة كسلاح للعقاب.

ما قدمته المحكمة اليوم لم يكن عدالة. لقد كان إعلان الدولة: أنت لا تنتمي.

لقد كان تقنيناً لكذبة: أن جسدك عند الولادة يحدد حقوقك، ووصولك، وسلامتك - إنسانيتك. وأنه بغض النظر عن المدة التي عشتها في حقيقتك، وبغض النظر عما اعترفت به الدولة بالفعل من خلال شهادة الاعتراف بالجندر (GRC)، فأنت لا تزال خيالاً قانونياً.

ولنكن واضحين: لم يكن هذا الحكم محايداً. لقد تمت هندسته والضغط من أجله والاحتفال به من قبل أولئك الذين مهمتهم ليست السلامة بل التفوق. تم سكب الشمبانيا على درجات المحكمة - ليس من قبل الناجين أو المدافعين عن حقوق الإنسان، ولكن من قبل الناشطين الذين يعتقدون أن المتحولين جنسياً هم مفترسون أو متطفلون أو شذوذ. إذا كان هذا الاحتفال لا يجعلك تشعر بالغثيان، فأنت لا تنتبه. رفضت المحكمة الاستماع إلى أصوات المتحولين جنسياً ولكنها دعت المنظمات التي ترى وجودنا كتهديد للنظام الاجتماعي. هذا ليس حياداً. هذه مشاركة في حركة.

الأضرار

1. تقويض الاعتراف القانوني
تم تصميم قانون الاعتراف بالجندر لضمان أن يتم الاعتراف قانونياً بالأشخاص المتحولين جنسياً، بمجرد منحهم شهادة GRC، "لجميع الأغراض". حكم اليوم يفرغ هذا الأساس. المرأة المتحولة التي لديها شهادة GRC هي الآن أنثى قانونياً - ويمكن استبعادها من مساحات النساء ومجالس الإدارة والحمايات، وكذلك من مطالبات المساواة في الأجور وسياسات الأمومة. هذا هو التناقض بالتصميم. هذا هو الاعتراف بدون حقوق. هذا باب خلفي في القانون.

2. قطع الوصول إلى السلامة
يدعي المدافعون عن المحكمة أن هذا الحكم يضمن "الوضوح" لمقدمي الخدمات أحادية الجنس. ما يضمنه في الواقع هو الإقصاء. يمكن الآن منع النساء المتحولات قانونياً من ملاجئ العنف المنزلي ومراكز أزمات الاغتصاب وأجنحة المستشفيات ومجموعات الدعم - حتى لو تعرضن لنفس الصدمات التي توجد تلك الخدمات لمعالجتها. هذا الحكم لا "يوازن" الحقوق. إنه يتخلى عن الناجين. إنه يقول للنساء المتحولات: لا يوجد مكان آمن لك هنا.

3. ترسيخ العلوم الزائفة
من خلال رفع "الجنس البيولوجي" كتعريف قانوني فردي للأنوثة، تقدس المحكمة وجهة نظر عالمية رفضتها عقود من الأدلة الطبية والاجتماعية والنفسية. الجندر ليس كروموسومات. إنه ليس أعضاء تناسلية. إنه ليس ختم جواز سفر من الولادة. لكن الحكم يختار العقيدة على البيانات، والأيديولوجية على العلم، والتراجع على الحقوق - ويفعل ذلك مع العلم بمن سيدفع الثمن.

الحقيقة: النساء المتحولات في خطر - لسن خطراً

هذا الحكم لا يحمي أحداً. إنه يعرض للخطر الأشخاص الأكثر عرضة للخطر - ويخفي التمييز الذي ترعاه الدولة في لغة السلامة. لكن الحقيقة لا تخاف من ضوء الشعلة:

• المتحولون جنسياً أكثر عرضة بأربع مرات لأن يكونوا ضحايا الجريمة العنيفة من الأشخاص المغايرين - اغتصاب واعتداء وضرب في شوارعهم ومنازلهم.
  معهد ويليامز، 2021

• تواجه النساء المتحولات عنفاً بمعدل ثلاثة أضعاف معدل النساء المغايرات، مع أكثر من 86 هجوماً لكل 1000.
  المرجع نفسه.

• 1 من كل 4 نساء متحولات تعرضن لهجوم يعتقدن أنه جريمة كراهية. المرجع نفسه.

• 6 من كل 10 أقليات جنسية تعرضوا لاعتداء خلال حياتهم. ليس بسبب ما فعلوه - ولكن بسبب من هم.
  إحصائيات كندا، 2020

• يواجه المتحولون جنسياً معدلات مرتفعة من الاغتصاب والتحرش والانتحار والتشرد - لأن المجتمع بنى مؤسساته لاستبعادهم.
  HRC، 2024

هذا الحكم لا يستجيب لأزمة. إنه يخلق واحدة. إنه لا يقلل الخطر، بل يعيد توزيعه. على ظهور أولئك الذين تعرضوا للوحشية بالفعل.

لأن الحقيقة هي:
النساء المتحولات لسن تهديداً للسلامة العامة.
إنهن أكثر ضحاياها المهجورين.

وهذه المحكمة للتو سلمت مهاجميهن سلاحاً محملاً.

نحن لسنا التهديد. نحن الهدف. وهذا الحكم لم يقلل الخطر. لقد أضفى الطابع الرسمي عليه.

الصور النمطية المكرسة الآن في القانون

• أن النساء المتحولات محتالات
• أن الجندر ثابت ومحدد من الدولة
• أن الإدماج العام يشكل تهديداً للنساء "الحقيقيات"
• أن وجود المتحولين جنسياً هو تعقيد قانوني يجب إدارته، وليس حقيقة يجب احترامها

هذا الحكم لا يوضح أي شيء. إنه يرسخ الخوف. يشرعن الإقصاء. ويضع سابقة لإنسانية محددة من الدولة.

هذا هو مخطط الفاشيين - مرة أخرى

هذا ليس حول المراحيض. إنه ليس حول الضمائر. إنه ليس حول الفروق الدقيقة في السياسات. إنه حول السلطة.

في روسيا، يتم مطاردة المتحولين جنسياً كمتطرفين.
في المجر، تم إلغاء الاعتراف القانوني بالجندر.
في الولايات المتحدة، يتم تفكيك حقوق المتحولين جنسياً بأمر تنفيذي.
والآن، في المملكة المتحدة، قضت أعلى محكمة بأنه يمكن الاعتراف بالهويات القانونية للمتحولين جنسياً - ثم تجاهلها.

الدولة ليست مشوشة. إنها تنسق.

أنت التالي
آلة الكراهية لا تتوقف أبداً عند هدف واحد. بينما يتم تجريد الاعتراف القانوني من المتحولين جنسياً، فإن نفس ثقافة السخرية تمتد بالفعل إلى المزيد. بدأت ج.ك. رولينغ في السخرية علناً من اللاجنسيين الآن، مغردة في اليوم العالمي لللاجنسية:

عيد سعيد للاضطهاد المزيف لكل من يريد أن يعرف الغرباء أنهم لا يشتهون ممارسة الجنس.

أشار مسح شامل من عام 2015 إلى أن 43.5% من المشاركين اللاجنسيين واجهوا عنفاً جنسياً. ومن الجدير بالذكر أن 35.4% أبلغوا عن اتصال جنسي غير توافقي، مثل اللمس أو التقبيل، و18.5% تم إكراههم على أنشطة جنسية بسبب ضغط الشريك.

الاضطهاد لا يرتاح. إنه يتوسع. اليوم هم المتحولون جنسياً. غداً أي شخص آخر لا يتناسب مع السيناريو.

محو المتحولين جنسياً هو اختبار للاستبداد

المتحولون جنسياً هم دائماً حالة الاختبار الأولى. لأننا نتحدى التصنيف. لأننا نقاوم السيطرة. لأننا لا نطلب الإذن بالوجود.

• إذا كانت الدولة تستطيع إعادة تعريف الأنوثة، فيمكنها إعادة تعريف المواطنة.
• إذا كانت تستطيع محو حقوقنا، فيمكنها محو حقوقك.
• إذا كانت تستطيع إزالتنا من الحماية القانونية بينما تتظاهر بأنها لم تفعل، فيمكنها فعل ذلك بأي شخص.

خط في الرمال

إذا كنت تعتقد أن هذا يتعلق بالبيروقراطية - فقد فقدت الحبكة بالفعل.

هذا يتعلق بـ من تسمح الدولة له بالوجود.
إنه حول السيطرة. حول التسلسل الهرمي. حول الطاعة.

اليوم إنها النساء المتحولات.
غداً النساء اللواتي غيرن أسماءهن.
ثم المهاجرون. ثم الشباب المثليون. ثم المعارضون.
ثم أنت.

هذه ليست نقاشاً.
إنها البنية التحتية القانونية لنظام.

إلى الحلفاء والمشرعين وأي شخص يراقب:

لا يمكنك أن تقول "سنرى كيف ستسير الأمور".
لا يمكنك التظاهر بأن هذا توضيح غير ضار.
لا يمكنك السماح لمحكمة بتسليم الفاشيين سلاحاً وتسميته "تقدماً".

إما أن تحارب هذا - أو أنك متواطئ.

هذا هو الخط.
إما أن تعبره معنا - أو سيتذكر التاريخ أنك لم تفعل.

نحن لن نذهب إلى أي مكان.
نحن لم ننتهِ من القتال.
نحن لسنا خائفين.

تقولون أن حياة المغايرين تهمكم؟
إذن تصرفوا وفق ذلك. الآن.
لأنكم إن لم توقفوا هذا،
فلن يتوقف عندنا.

— جيش العابرين