Een antwoord op de politisering van transzorg door het Trump Witte Huis
Nature meldt dat het Trump Witte Huis de NIH heeft opgedragen om 'spijt' na gendertransitie te bestuderen. Na het annuleren van bijna elk legitiem, levensreddend NIH-project over transgendergezondheid. Na het ontmantelen van onderzoek dat onze gemeenschappen beschermt, uitkomsten verbetert en zelfmoord voorkomt. En nu, met de economie in vrije val en een handelsoorlog van eigen makelij die onder hen uiteenvalt, is dit de afleiding waar ze op gokken om de ravage te verbergen?
Laten we duidelijk zijn. Dit gaat niet over zorg. Dit gaat over dekking.
Ze willen dat wetenschap een verhaal dient, niet een gemeenschap. En het verhaal dat ze proberen te vertellen heeft niets met waarheid te maken. Het heeft alles met afleiding te maken.
"Breng het ter sprake, want je kunt niet verliezen"
We hoeven niet te raden waar dit echt over gaat. Trump zei het zelf.
"Maar ongeveer een week voor de verkiezingen, breng het ter sprake, want je kunt niet verliezen", instrueerde Trump opgewekt Republikeinen over transkwesties.
Dit is geen strategie. Het is zondebokken. Een mislukte handelsoorlog, stijgende inflatie en economische ineenstorting veroorzaakt door grillige tarieven en isolationistische houding, en zijn oplossing is om trans mensen te targeten.
Wanneer de economie faalt, geven fascisten geen fouten toe. Ze fabriceren vijanden.
Deze eis voor een 'studie' naar spijt is geen goedbedoelde poging om te begrijpen. Het is de berekende inzet van pseudowetenschap in dienst van politieke overleving.
Het Musk-effect: Misogynie, wanbestuur en kwaadaardigheid
Laten we niet doen alsof Trump alleen handelt. In het oor van het regime fluistert Elon Musk, tech-oligarch verworden tot extreemrechtse spreekbuis, wiens obsessie met 'wokeness' uitzaaide op het moment dat zijn eigen transdochter de waarheid over hem durfde te vertellen. Haar moed legde niet alleen zijn persoonlijke falen bloot, maar ook de leegheid van zijn mannelijkheid.
"Ik heb gezworen de woke mind-virus te vernietigen na dat, en we maken wat vooruitgang", pocht Musk tegen journalisten, nadat zijn eigen transdochter de waarheid over hem durfde te vertellen.
Voor Musk betekent 'vooruitgang' het verspreiden van transfobie, het veroorzaken van verwarring in publieke gesprekken en het duwen van leugens in overheidsbeleid. Dit gaat niet over overtuigingen. Het gaat over zijn trots. Eén man kon zijn vervreemde dochter niet controleren, dus nu botviert hij het op ons allemaal.
Wanneer de gekwetste trots van miljardairs beleid wordt, worden translevens slachtoffer. En vergis je niet, ze weten precies wat ze doen.
De echte cijfers vertellen een heel ander verhaal
Dit is wat echt, peer-reviewed onderzoek te zeggen heeft:
(We adviseren om deze prompt naar je lokale apparaat te downloaden, omdat ze op elk moment gecensureerd kunnen worden.)
- Een studie uit 2024 vond dat spijt nog steeds laag was. Algehele spijt was 1,94%. Voor transvrouwen had 4,0% spijt. Voor transmannen slechts 0,8%.
- Een studie uit 2021 bekeek 27 rapporten met bijna 8.000 transgender personen die een operatie hadden ondergaan. Slechts 1% zei spijt te hebben. Voor transmannen was spijt onder 1%. Voor transvrouwen ongeveer 1%.
- Een review van 15 studies bekeek meer dan 7.000 jongeren en volwassenen. 0,8–7,4% veranderde van gedachten vóór aanvang van de behandeling. 1–7,6% stopte met puberteitsremmers. 1,6–9,8% stopte met hormoontherapie.
- Nu technieken zijn geperfectioneerd, is het risico op langetermijncomplicaties gedaald tot minder dan 1% bij man-naar-vrouw patiënten (Perovic 2000, Jarolím 2009, Wu 2009). Dit volgt het patroon dat spijtpercentages ook dalen.
- Een analyse uit 2021 van gegevens uit de U.S. Transgender Survey, met 27.715 transgender individuen, onthulde dat onder degenen die detransitie hadden meegemaakt, 82,5% ten minste één externe factor als drijvende invloed noemde. Opvallend genoeg waren vaak gerapporteerde druk factoren zoals familiale dwang en maatschappelijk stigma, wat de diepgaande impact van externe krachten op zulke persoonlijke beslissingen benadrukt.
Vergelijk dat met operaties die vaak worden uitgevoerd bij cisgender mensen, die geen politieke tegenreactie of publieke controle ondervinden:
- 5 tot 9 procent spijt na borstvergroting.
- 10 tot 33 procent bij body contouring.
- 30 procent na prostaatverwijdering.
- 19,5 procent na bariatrische chirurgie.
- 7 procent van de mensen heeft spijt van het krijgen van kinderen.
- 16,2 procent heeft spijt van het laten zetten van tatoeages.
En toch zijn ze hier — obsessief gefocust op de minst betreurde grote operatie in de moderne geneeskunde. Waarom? Omdat het niet over geneeskunde gaat. Het gaat om misleiding.
Meer lezen:
Wat wetenschap is en wat het niet is
Laten we onszelf eraan herinneren: wetenschap is geen religie en het is geen wapen voor de machtigen. Het is er niet om je gevoelens, angsten of ideologie te bevestigen. Echte wetenschap bestaat om je aannames uit te dagen. Het stelt moeilijke vragen. Het test zelfs de ideeën waar we het meest aan vasthouden. Het volgt het bewijs, zelfs wanneer dat bewijs ongemakkelijk is voor degenen die de leiding hebben.
Wetenschap is niet bedoeld om je stereotypen te bevestigen, het is bedoeld om te verlichten wat we hebben genegeerd. Het schijnt een licht in de donkere hoeken van wat we denken te weten en zegt: laten we de waarheid vinden, geen comfort.
Dat is waarom autoritaire regimes er bang voor zijn, en waarom ze altijd proberen het te buigen naar iets anders. Iets gehoorzaams.
Maar waarheid gehoorzaamt niet.
Echte wetenschap groeit in gemeenschap
Wetenschap was nooit bedoeld om autoritarisme te dienen. Het was bedoeld om mensen te dienen. Het bloeit wanneer het collaboratief, ethisch en geleid is door degenen die het beïnvloedt. Transonderzoekers, gemeenschapsgezondheidswerkers en bevestigende zorgverleners bouwen al decennia aan een betere wereld. Niet voor winst, niet voor macht, maar voor overleving.
We stellen echte vragen: Hoe beschermen we onze jongeren? Hoe voorkomen we zelfmoord? Hoe genezen we, leven we, bloeien we?
Maar dat zijn niet de vragen die deze regering beantwoord wil hebben. Ze zijn te ongemakkelijk. Te menselijk.
Ze zijn bang dat we vrij zijn
Het Trump-regime is niet bang voor 'spijt'. Ze zijn bang voor de autonomie die transitie vertegenwoordigt. Ze zijn bang voor mensen die ervoor kiezen om buiten de rigide hiërarchieën te leven die hun macht voeden.
Omdat trans mensen, door ons bestaan alleen al, de autoritaire logica trotseren.
- Wij zeggen: identiteit wordt niet toegewezen. Gender is geen gevangenis. Lichamen zijn geen staatseigendom.
- Wij zeggen: wij kiezen hoe heelheid eruitziet. Hoe bevrijding voelt.
En dat maakt hen doodsbang.
Wil je spijt bestuderen?
Begin dan met je eigen.
Spijt van het laten crashen van de economie met ongebreidelde tarieven. Spijt van het annuleren van levensreddende studies om krantenkoppen te scoren. Spijt van het laten fluisteren van haat in beleid door tech-oligarchen. Spijt van het onderschatten van onze kracht. Spijt van het beleid dat de relaties met belangrijke bondgenoten en handelspartners onder druk zette. Spijt van het denken dat je ons tot een afleiding kon maken en dat we niet harder, luider en samen terug zouden duwen.
Wij kennen de waarheid. Wij zijn de waarheid.
En we hebben jouw toestemming niet nodig om te leven.