记者报道跨性别者、相关议题与立法的指南

在反跨性别攻击日益增多的时代进行伦理报道——记者关于准确性、安全性和负责任报道的指南

跨性别权利在全球范围内正受到攻击，针对跨性别社群的刑事定罪、暴力与政治替罪羊现象日益增多。报道跨性别者及相关议题需要的不仅仅是中立——它要求准确性、责任感以及对伦理新闻业的承诺。

报道中的错误信息和偏见会加剧污名与歧视，造成现实世界的伤害。在一些国家，跨性别者面临包括死刑在内的法律后果，而在许多其他国家，他们不成比例地成为仇恨犯罪、骚扰和国家暴力的目标。记者必须采取额外预防措施保护消息来源，尤其是在脆弱或刑事化地区的消息来源。

本指南概述了最佳实践，以确保对跨性别者及其相关议题进行公正、尊重和基于事实的报道。

使用正确的姓名和代词：始终询问并使用个人选择的姓名和代词。错误性别化消息来源不仅不尊重，而且如果暴露其跨性别身份，可能使其面临伤害。
避免使用旧名：未经明确许可，不要使用跨性别者的出生姓名（或“旧名”），即使这些姓名出现在警方报告、政府记录或法律文件中。旧名常被武器化以削弱跨性别身份，并可能加剧对个人的威胁。
纳入跨性别者的声音：没有跨性别者本人的参与，任何关于跨性别议题的报道都是不完整的。在报道影响跨性别社群的政策或暴力事件时，确保跨性别者、倡导者和专家与立法者或反对者一同被引用。

寻求专业知识而非观点：性别认同不是辩论。关于跨性别权利的报道应基于医学、心理学和法律专业知识，而非个人观点或政治言论。
质疑未经证实的说法：跨性别社群面临无情的错误信息运动。如果消息来源对跨性别者或医疗保健提出主张，要求提供证据，并在报道中包含事实核查。
研究消息来源的背景：许多反对跨性别权利的个人和团体与极右组织、宗教原教旨主义运动和极端游说团体有关联。提供这些来源的历史和财务背景对于真实报道至关重要。
强调医学共识：全球所有主要医学协会，包括美国医学会、美国儿科学会和世界卫生组织，都支持性别肯定护理是安全、必要且能挽救生命的。在报道医疗保健可及性时，务必明确这一点。
避免虚假平衡：将边缘的、已被驳斥的理论呈现为与专家共识“平等”是新闻业的失职。不要将基于科学的性别认同研究与毫无根据的阴谋论相平衡。
报道反跨性别政策的人道代价：跨性别者直接受到针对其权利的法律的影响。不仅要报道立法进展，还要报道受影响者的亲身经历，包括因敌对环境而导致的心理健康问题、无家可归和被迫流离失所比例的上升。

延伸阅读： Trevor Project – 2024年LGBTQ+青年心理健康报告

在世界许多地方，跨性别者面临极端的暴力和刑事定罪。鲁莽的报道可能危及生命。

确认身份偏好：在发布前，确认消息来源希望如何被识别。有些人可能使用化名、仅名字或要求匿名以保护自身安全。
保护隐私：公开跨性别者的位置、法定姓名或外貌可能使其遭受骚扰、逮捕或暴力。在拍摄、摄影或描述环境时要谨慎。
考虑全球法律环境：在一些国家，跨性别本身是非法的。在这些地方公开跨性别身份可能导致刑事起诉、监禁甚至处决。在其他国家，跨性别者面临暴力治安维持者袭击、名誉杀人和国家镇压。记者必须负责任地行动以防止伤害。
对未成年人保持谨慎：跨性别青年尤其脆弱，监护人——无论有意还是无意，无论是有意识还是无意识的偏见——都可能使他们面临风险。在包含未成年人可识别信息之前，务必获得父母或监护人的同意，但需注意同意并不总是等同于安全。避免在危险情况下公开青年身份。

延伸阅读： 人权观察 – 美国跨性别社群人权侵犯（PDF）

延伸阅读： 跨性别记者协会 – 媒体指南

不要将跨性别存在框定为“辩论”。 跨性别者存在。他们的权利是人权。将其基本尊严视为意识形态问题强化了反跨性别叙事。
避免仅关注医疗过渡。 并非所有跨性别者都进行医疗过渡，且过渡不仅限于激素或手术。将跨性别故事简化为医疗程序忽视了更广泛的生活经历。
使用准确的语言。 避免使用“生理男性”或“生理女性”等术语——这些是不准确且非医学的。相反，酌情使用跨性别女性、跨性别男性、非二元、跨性别女性气质或跨性别男性气质等术语。如有疑问，询问相关跨性别者他们希望如何被描述。此外，避免政治主张、污名化语言或强化有害刻板印象的措辞。使用尊重、准确和肯定身份的术语。
不要美化“去过渡”故事。 去过渡很少见，且通常是社会排斥、家庭压力或缺乏医疗途径的结果，而非后悔。将去过渡框定为普遍现象歪曲了现实。

延伸阅读： GLAAD – 事实说明：关于跨性别者与洗手间、更衣室及其他单一性别空间的误导性叙事

跨性别者正面临现代史上最协调的政治和社会攻击之一。法律正被武器化以抹除、定罪和危及跨性别生命。记者的角色不仅是报道正在发生的事情，而且要负责任地报道。

记者在塑造跨性别者如何被看待、对待和保护——或被抛弃——方面拥有巨大的力量。负责任地使用这种力量。